近年，围绕钓鱼岛主权归属问题，日本步步紧逼，赚足了全球舆论的眼球。

中国新一届政府加强了在钓鱼岛的主权诉求，在钓鱼岛周边海域展开频繁的巡航行动，试图对日本进行必要的牵制，但也为日方所利用——日方借此在国际上扮演受害者形象，制造悲情效应，并频频以各个层级对外表态将会“不惜军事应对”的立场，释放强硬信号。

日本在钓鱼岛问题上采取的步骤都是有的放矢的，旨在将其实际管辖钓鱼岛往拥有钓鱼岛推进一大步，而在其背后更深层次的意图则是，试探在中国日益发展为亚洲强国的背景下，当区域发生冲突时，中国以及美国对日本的战略底线所在。日本据此确定其突破“和平宪法”，恢复国家和军队正常化的时间表，与中国进行地缘政治竞争，争夺东亚乃至亚洲主导权。

安倍及其所代表的势力，是日本多年来图谋改变战后安排，使日本重新迈向政治大国、军事大国的各个政治派别中的激进派和集大成者。在他们看来，随着中国日益强大，亚洲和全球政治图谱正在发生系统性的改变，力保全球首要大国地位的美国对日美同盟的依赖度显著增强。日本企图借着这个权力发生转移的时机，能够摆脱战后国际秩序的束缚，在国家正常化道路上迈出实质性步伐，并依托日美同盟，与中国在地缘政治竞争中占据优势，充当东亚地缘政治的主导者。

究其实质，日本在钓鱼岛的激进措施对美国来说也是一种“绑架”，迫使美国在日本和中国发生冲突下作出选择，亮出底线。日本的这种目的可以说达到了。美国除了在中日钓鱼岛冲突中老生常谈的不偏不倚、保持中立的表态之外，对日本更具有实际价值的是承诺钓鱼岛适用于美日安保条约，为其提供安全保证，并承认日本实际管辖钓鱼岛的权力。这就意味着，只要中国诉诸武力，美国就会以捍卫美日同盟的名义对日本提供军事支持。美国这么做，最根本的还是要维护自身核心利益。在亚洲复杂多元的地缘政治形势下，它对美日同盟的依赖度显而易见。放弃日本，是其不可忍受之痛。

同时，在日本的一再撩拨下，中国对钓鱼岛的战略底线也日渐清晰。在日本对钓鱼岛动作不断的情况下，曾有一段时间，中国相当被动，日本于是得寸进尺，导演了极具象征性的“购岛”闹剧。不过此后，中国加大了在钓鱼岛周边海域进行民事巡航的力度，并在近期进入武装巡航阶段。日本也毫不退让，继续坚持在钓鱼岛与中国进行对峙。中国首次将钓鱼岛列为核心利益范畴，表明其维护主权的坚定决心。由此表明，在经历了起初的混乱之后，中国钓鱼岛战略开始定型。

但除了武力解决的终极手段之外，中国要有效解决钓鱼岛冲突的可行手段并不多。除了承认或否认日本拥有钓鱼岛主权之外，中国没有中间道路可以选择，而前者显然是天方夜谭。日本也不可能主动在钓鱼岛问题上轻易让步，何况还有美国作为后盾。中日互不相让，势必陷入战略僵持，这是一种危险的状态。这一状态要持续多久，还是问号。钓鱼岛问题乃至中日冲突的问题，目前并非解决的好时机，除非等到美国衰落到无力干预的地步，或者中国拥有足够令美国望而却步的王牌，或者中美在新的国际秩序中关系的性质发生根本变化。而这些在相当长时间里无疑都是不可想象的。